sábado, 4 de marzo de 2017

PEDRO SÁNCHEZ COINCIDE CONMIGO

El 16 de febrero en la agrupación PSPV-PSOE Valencia Nord se celebro un encuentro llamado ¿QUE PSOE QUEREMOS? en la que los asistentes (entre los cuales estaban N.A. y P.L.M. ) pudieron exponer sus puntos de vistas, sugerencias, visión sobre el PSOE, y que el secretario general de la agrupación, Martin Navarro Vicent , tomo nota. (Ver resumen https://www.facebook.com/agrupacio.valencianord/photos/p.1445839772126716/1445839772126716/?type=3).
Yo intervine y expuse tres propuestas (imagen 1).

Pues bien, el lunes, Pedro Sanchez dio a conocer su programa, POR UNA NUEVA SOCIALDEMOCRACIA (podeis descargarlo en https://mega.nz/#!fM5E3Rja!7eNaRZ2kDc0VEICcHa2YC0agFTG9bEL6bHrwVzJ-jI0 ). Voy a destacar el punto 135 del apartado 4 y los puntos 139 y 140 del apartado 4.1 pagina 29 (imagen 2) y el punto 149 del apartado 4.3 pagina 31 (imagen 3) PORQUE COINCIDEN con lo que dije el jueves, tanto en fondo y forma; y que Martin Navarro Vicent tomó nota.
POR LO CUAL, yo, un humilde militante sin conexión alguno con Pedro Sánchez y su equipo, he podido anticipar al menos algunos puntos... a menos que hubo alguien del equipo de Pedro que tomó nota de mi propuesta. En otras palabras, Pedro Sanchez COINCIDE conmigo, y NO soy yo el que coincide con Pedro Sanchez (Javier Fernández de Murcia : Pedro coincide conmigo en el punto tres. Lo digo y lo vuelvo a repetir.)
¿Que quiero decir con esto? Que Pedro esta mucho mas cercano a las inquietudes de los militantes. Y como Pedro defiende lo mismo que yo porque compartimos la misma visión del PSOE, yo avalo a Pedro y voy a votarle como Secretario General del PSOE.
Puede que much@s no daréis crédito, pero pueden dar fe la gente que asistieron el día 16 de febrero en mi agrupación.
Y una petición: no nos matemos entre nosotros por defender quien debe ser el (o la) Secretario General. Mis compañer@s del partido no son mis oponentes.

jueves, 12 de enero de 2017

Voy a reproducir una entrada de Facebook escrito por Andres Perelló Rodriguez el 8 de enero 2017, que refleja de algún modo lo que yo defiendo a través de este blog.

  Hay alguna cosa que quiero compartiros antes que sea tarde. Estoy acostumbrado, desde cuando por defender las primarias y las listas abiertas podías ser expedientado, y algunos de los que ahora las piden votaban en contra, a sentir la mano en la espalda, el aplauso, el " estoy contigo...pero el cargo o el trabajo me impiden votar contigo"...

  He podido hasta comprenderlo porque no me gusta jugar con el pan de los hijos de nadie. Pero ya no lo comprendo ni lo admito. Podéis seguir haciéndolo, pero ni me llaméis ni me pongáis mensajes para excusaros. Lealtad no es vasallaje. Yo, por ejemplo, defiendo al Gobierno Valenciano allá donde voy, y más a su Presidente y compañero. Pero en materia de política y partido, siento, pienso, defiendo y propongo lo que considero en uso de mi irrenunciable libertad. Siempre lo hice y lo pude combinar.  

  No es tan difícil. Solo hay que tener compromiso y una forma de ver la vida concreta y clara. Nuestro partido atraviesa una crisis que no admite medias tintas ni camaleonismo. Por eso no me vale que me digáis que en voto secreto votáis distinto que a mano alzada, o que vendríais a un acto de las plataformas pro congreso pero no podéis por miedo a represalias, porque sois alcaldes, diputados o asesores lo que quiera que seáis. Haced lo que consideréis mejor. Pero quizás algún día alguien os pregunte : ¿ Si no eres capaz de arriesgar para defender lo que piensas dentro de tu propio partido qué arriesgaras para defender los intereses colectivos fuera de él y frente a élites poderosas?

  Un partido de serviles y no de servidores, de obediencia debida más que de disciplina y de miedos más que de respetos, nunca lo quise, no lo quiero y jamás lo querré. Estamos en el Siglo XXI. Ya lejos de la Ilustración. Y mucho más del Medievo.

  No hagáis buena la frase de Nietzsche " la política es el campo de trabajo de ciertos cerebros mediocres".

Andrés Perelló © 2017

LAS 2 POSTURAS

  Aunque a pesar de que no están todas las páginas terminadas, he considerado necesario poner en marcha este blog, de corte político y enfocado hacia el horizonte electoral de 2019 - 2020, ya que el dia 14 de enero 2017 se anunciarán fechas trascendentes para el PSOE.

  He querido que esta primera entrada sea una reflexión, de forma breve aunque ya lo expanderé próximamente, sobre las dos opciones para las primarias del PSOE que se definió en octubre 2016.

  Sin entrar en detalles sobre las declaraciones de miembros del PSOE,  la cuestión no es Pedro Sánchez o un candidato de la Gestora del PSOE, la cuestión es que debe el PSOE proceder: ser pragmáticos o ser comprometidos. 

 La postura defendido por los defensores de la Gestora ha sido la ABSTENCIÓN para que haya un Gobierno. La postura de Pedro Sánchez es que no haya un Gobierno de derechas.

  La Gestora NO HA DADO una explicación convincente sobre porqué se ha de abstenerse. Sólo ha utilizado el mismo argumento, muy resumido, dado por el PP, CIUDADANOS y medios de comunicación con intereses: que debe haber un Gobierno por el bien de España.

  La postura de Pedro Sánchez y afines es NO A UN GOBIERNO DE DERECHAS, porque LOS QUE HAN VOTADO AL PSOE NO QUEREMOS SER GOBERNADOS POR PARTIDOS DE LA DERECHA. Si yo hubiera querido un Gobierno de derechas, hubiera votado al Partido Popular.

  Estos son los dos bloques que hay en el PSOE para las Primarias. Una tercera opción es prácticamente imposible.

(CONTINUARÁ)